|
誰在操縱股價
市場交易公開信息顯示,從去年到現(xiàn)在,三聯(lián)商社股價曾經(jīng)兩次發(fā)生過劇烈變動。第一次是去年5月到7月前后。
7月12日,三聯(lián)商社股改后復(fù)牌,開盤10元,最高12.50元,最低8.38元,收盤報9.20元,較股改前下跌43%以上。
就在此前的5月份前后,三聯(lián)商社曾出現(xiàn)連續(xù)12個漲停板,隨后受當(dāng)年“5·30”股市大跌影響出現(xiàn)連續(xù)5個跌停板,股改停牌前又補(bǔ)上了兩個漲停板。
這段時期應(yīng)該被視作三聯(lián)集團(tuán)減持三聯(lián)商社股票期間。公開資料顯示,從2007年到今年2月14日第一次拍賣之前,三聯(lián)集團(tuán)已先后減持6358萬股三聯(lián)商社股票。
今年2月4日三聯(lián)商社發(fā)布拍賣公告,除4976萬股限售流通股外,三聯(lián)集團(tuán)手中只剩下1.7萬股流通股。
此數(shù)據(jù)說明,在三聯(lián)集團(tuán)“劇烈”減持三聯(lián)商社股份的時候,已經(jīng)有人大量接盤。除非三聯(lián)集團(tuán)在自己操作自己的股票過程中做得“滴水不漏”。
如果說三聯(lián)集團(tuán)當(dāng)時對可能即將到來的上市公司被并購一無準(zhǔn)備,并不符合事實。張繼升在6月份的三聯(lián)商社股東大會透露,競買對手的出價,已經(jīng)超出了三聯(lián)集團(tuán)及其相關(guān)提供資金幫助的合作伙伴的心理底價,只得將控股權(quán)讓出。
本報記者了解到,當(dāng)時,三聯(lián)集團(tuán)的資金鏈比較緊張,此前將所持有的大量三聯(lián)商社可流通股份變現(xiàn)成為不得已的選擇。
三聯(lián)商社第二次股價劇烈變動則發(fā)生在拍賣前后,而這極可能是黃光裕被稽查的導(dǎo)火索。
三聯(lián)商社第一次股份拍賣公告發(fā)布于今年2月4日。此前的2月1日,三聯(lián)商社股價最低探至7.81元,收盤報8元。在第一次拍賣之后,三聯(lián)商社復(fù)牌的第一個交易日3月4日之后的6個交易日,三聯(lián)商社股價連續(xù)漲停。3月11日,收盤報17.16元。但在此過程中,除3月11日外,成交量極度萎縮。其中3月10日的成交量只有近34萬股。
但3月11日,雖然以漲停報收,但成交量開始迅速放大,達(dá)到2800萬股。隨后一日的走勢大幅度震蕩,最低探至15.44元,最高17.98元,成交量放大到近4700萬股。
“此時,就有跡象表明,有人在操縱三聯(lián)商社的股票。”上述三聯(lián)集團(tuán)高層人士認(rèn)為。
而這位三聯(lián)集團(tuán)高層人士隨后得知,證監(jiān)會已經(jīng)展開對此問題的相關(guān)調(diào)查。
“在首次拍賣拿下三聯(lián)商社相對控股權(quán)之后不久,相關(guān)部門就介入了調(diào)查。證監(jiān)會為此曾到三聯(lián)集團(tuán)四五次。而此調(diào)查當(dāng)時黃光裕已經(jīng)知道,于是在后續(xù)的三聯(lián)商社拍賣過程中,國美方面出手很慎重,基本是派人觀望。直到今年7月29日,才由兩個國美的關(guān)聯(lián)方拿下剩余的三聯(lián)集團(tuán)持有的三聯(lián)商社股份。”這位人士說。
“如果不是被查,剩余三聯(lián)商社股份國美20元也會拿下。”這位人士說。
證監(jiān)會迅速行動
11月28日下午,中國證監(jiān)會有關(guān)部門負(fù)責(zé)人明確表示,在三聯(lián)商社、中關(guān)村(000931)（000931.SZ）兩上市公司重組、資產(chǎn)置換等重大事項過程中,黃光裕控制的北京鵬潤投資有限公司（鵬潤投資）有重大違法違規(guī)行為,涉及金額巨大,證監(jiān)會已依法將有關(guān)證據(jù)材料移送公安機(jī)關(guān)。
前述證監(jiān)會有關(guān)部門負(fù)責(zé)人28日明確表示,今年3月28日和4月28日,證監(jiān)會對三聯(lián)商社和中關(guān)村(000931)這兩只股票的異常交易進(jìn)行立案調(diào)查。
3月28日,正是三聯(lián)商社股權(quán)第一次拍賣復(fù)牌后不久,在此時間段,三聯(lián)商社發(fā)生了如上所述的股價劇烈變動。
在今年6月份前后,本報記者從知情人士處獲悉,證監(jiān)會正在對國美是否操縱三聯(lián)商社股票展開調(diào)查。
目前尚未得知,黃光裕或者其控制的北京鵬潤投資有限公司是否或者何時以何種方式介入了三聯(lián)商社二級市場操作。但山東當(dāng)?shù)孛襟w在分析了三聯(lián)商社股價變動及拍賣過程之后說,國美雖然為并購三聯(lián)商社付出了近7億元人民幣的對價,但它幾乎是以“零價格”獲得了三聯(lián)商社大股東地位。
這是因為,它在二級市場上的獲利,可以抵消它競買的付出。
在6月份的三聯(lián)商社股東大會上,本報記者曾問及國美方面代表是否在第一次拍賣之前已經(jīng)在二級市場上收集了三聯(lián)商社的股份。當(dāng)時的對話如下:
本報記者問:現(xiàn)在國美方面通過山東龍脊島有限公司持有三聯(lián)商社股份與三聯(lián)集團(tuán)持有的股份差距并不大,只有不到2%,國美方面為什么就對自己是第一大股東充滿信心？因為三聯(lián)集團(tuán)如果增持,就可以超過國美。
國美相關(guān)人士答:我們對自己的號召力充滿信心,號召力來自我們的實力及對中小股東的影響。
本報記者問:相關(guān)方面正在對國美是否操縱股價進(jìn)行調(diào)查？
國美相關(guān)人士答:這需要拿出證據(jù)。
| 
